Critères de réussite

Indicateurs de réussite

E

- est correctement utilisé (position sur la table, mise en place de la lame, utilisation de la platine rotative et des polariseurs...) et réglé (choix de l'objectif, éclairage, diaphragme, LPA ou LPNA...) ---> CF FICHE TECHNIQUE sur la paillasse.

- l'analyse des 5 roches permet de valider une partie du scenario de l'histoire géologique de la haute Vienne présenté dans le document II

- les 5 roches sont étudiées

- l'analyse de l'échantillon macroscopique et microscopique (si donné) de l'échantillon est présent (type de roche -magmatique, métamorphique / structure /composition minéralogique).

- l'analyse de la zone de la carte  géologique correspondant à l'échantillon a été soigneusement réalisée (tous les figurés sont exploités!). Utilisez la vidéo et demandez de l'aide si besoin!

- vous montrerez en quoi l'étude de cette roche prouve qu'il y a eu en Haute Vienne

         un océan et/ou

         la subduction d'un océan et/ou

         une phase de collision

vous justifierez bien votre réponse à l'aide du cours de première et des documents disponibles.

- l'analyse macroscopique et microscopique d'un même échantillon concordent

- l'analyse de la carte géologique est concordante avec l'analyse des échantillons

- chaque roche a été correctement replacée dans son contexte de formation afin de reconstituer un fragment de l'histoire géologique de la Haute Vienne.

- il comporte un titre pertinent

- des intitulés de lignes et de colonnes sont présents et sont pertinents

- le texte est correctement rédigé et orthographié

- le tableau est suffisamment grand (rien ne dépasse!)

- les traits sont tracés à la règle