|
La découverte du premier fossile
d'Homo erectus
date de 1891 (à Java, par Eugène Dubois qui le nomma Pithecanthropus
erectus).
Par la suite, on en découvrit en Chine que l'on nomma Sinanthropus pekinensis,
puis en Afrique du Nord appelé alors Atlanthropus mauritanicus), ainsi qu'en Afrique
de l'Est et du Sud. Bref ! tous ces fossiles appartiennent à la même
espèce : Homo erectus. [Pour la petite histoire : Homo
erectus car le fémur découvert en 1891 ressemblait étrangement à un fémur humain, il fut nommé "erectus"
car on lui supposait une posture humaine. Malheureusement, il est
maintenant quasi établi que ces ossements ne lui appartenaient pas ! Le
nom est resté...]
Depuis sa découverte on lui a souvent associé d'autres restes
d'hominidés trouvés en Europe et en Afrique... mais de trop grosses
différences de stature ont redonnées à Homo erectus son
originalité. Homo erectus est l'un des premiers Homininé (mis à part
Homo georgicus) a s'être beaucoup déplacé puisque l'on retrouve des
fossiles dans toute l'Europe et l'Asie (de la Chine à Java). C'est
aussi le premier hominidé dont le volume cérébral dépasse
les 1000 cm3 (à comparer à nos 1350 cm3
actuels).
Au rang des apports attribués à l'Homo erectus, il faut évidemment évoquer
la maîtrise de la conservation du feu pour les derniers représentants de
cette espèce, découverte datant de 500.000 ans
ou même un peu plus. Par ailleurs, il est l'inventeur du biface
(industrie acheuléenne) : les Homo erectus maîtrisaient donc la taille de la pierre
(fabrication de bifaces et d'hachereaux). Il s'établissaient en
campement et pratiquaient la cueillette et la chasse.
|
|
|
Pour ce qui est de l'origine d'Homo erectus et
du peuplement de l'Ancien Monde, jusqu'à il y a peu la situation
paraissait simple : l'erectus africain, descendant de l'habilis, en était
responsable. En fait, pour certains, il faut distinguer l'Homo ergaster
(les plus anciens fossiles africains, plus graciles, vers 1,6 - 1,8
million d'années) qui aurait pu être à l'origine des Homo erectus
d'Afrique et d'Asie ; pour d'autres, les différences entre les fossiles
ne sont pas imputables à l'existence de deux espèces, mais simplement à
la variabilité dans l'espace et le temps. Quoi qu'il en soit, les Homo
erectus (ou ergaster) auraient migré jusqu'à l'Asie (y évoluant
localement par la suite, d'où les différences de plus en plus grandes
avec le temps entre les fossiles d'erectus de Java et de Chine), ainsi que
vers l'Afrique du Nord, et plus tard vers l'Europe.
Mais des découvertes récentes montrent que les plus anciens fossiles
bien datés proviendraient en fait d'Asie ( 1,9 million d'années) et
pourraient donc être plus anciens que ceux d'Afrique (datés vers 1,8
million au maximum). Si l'on considère que Homo ergaster est apparu il y
a environ 1,5 million d'année et a donné naissance en Afrique à Homo
erectus, il est alors difficile d'expliquer la présence en Asie à 1,9
million d'années d'Homo erectus ! Quant à envisager, pour coller avec
les dates, un peuplement par Homo habilis de l'Asie, cela impliquerait que
les habilis d'Asie et ceux d'Afrique aient parallèlement évolué de la même
façon en Homo erectus, ce qui pose un problème théorique. Il se
pourrait donc que des Homo erectus plus anciens soient encore à découvrir
en Afrique. Si c'était le cas, ils ne descendraient pas des Homo habilis
contemporains, qui constitueraient alors une branche latérale.
En dehors de l'Asie, si les plus anciens Homo erectus africains se
trouvent en Afrique de l'Est, vers 1 million d'années ils semblent avoir
occupé la totalité du continent africain (Afrique du Sud, Afrique du
Nord). Quant à l'Europe, après des décennies de controverses, les découvertes
récentes, tant de fossiles que d'artefacts lithiques, et les datations
associées , montrent qu'indubitablement Homo erectus l'avait colonisée
(avec des preuves d'occupation vers 1 voire même 1,5 million d'années).
Les derniers Homo erectus semblent n'avoir disparu que vers 400.000 ans
(voire moins, avec une date proposée à 250.000).
Par ailleurs, la question de la relation de "l'espèce" erectus
avec "l'espèce" sapiens n'est pas entièrement résolue non
plus et pour certains, l'Homo erectus ne serait que le premier stade de
l'espèce sapiens...
Enfin, il est intéressant de se demander comment l'Homo erectus a pu
habiter pendant 1,5 million d'années sur un territoire s'étendant de
l'Afrique à l'Asie sans qu'il y ait eu une différenciation de l'espèce
trop importante. Pour expliquer cela, il semble qu'il faille invoquer
l'existence de contacts constants de proche en proche, qui auraient
stabilisé la lignée.
|
|